古镇保护是个老课题，研究的人很多，但同时也是个新课题，需要不断推陈出新，挖掘古镇的内涵，赋予古镇以时代内涵。
一、纵向挖掘，深挖古镇自身的内在文化和独特内容。
主要还是纵向深度挖掘古镇的历史、文化、人文、故事传说、非遗文化、传统民居、独特的风俗人情等等。
凡是一个古镇能够保存下来，一定有着深厚的文化内涵，值得挖掘开发的东西太多太多，有形可见的文物古迹、古建、传统民居、宗教寺庙等等，；无形的文化传承、民间风俗，都有值得挖掘的地方。甚至普通的日常习俗，只要是本地独有的，都有挖掘价值，包括节庆民俗，婚丧嫁娶、日常礼仪等等，越是本地特有的，越具有研究开发价值。
二、横向比较，扬长避短，拒绝简单的模仿。
我国的古镇很多很多，有的开发的很成功，但也有很多开发的并不成功，甚至有许多失败的开发案例。这就需要通过横向比较，研究其他古镇成功在什么地方，有什么可取之处；同时也研究其他古镇失败的地方，为什么失败。
通过横向的研究对比，结合自身古镇的特点，有针对性地进行开发研究，充分发挥自己的资源优势，开发出自己的特色，再造自己的品牌。
三、追求差异化，拒绝同质化。
现在古镇开发的同质化非常严重，一律的粉墙青瓦，一律的马头墙，千篇一律的所谓统一规划，失去了古镇自身的独特魅力。游客看了一个古镇，就好像看到了所有的古镇一样，就不对其他古镇产生游览的兴趣。
除了外观设计的同质化，还包括景区旅游项目内容的同质化，一律的网红桥，一哄而上的玻璃栈道，没有任何特色的娱乐设施、没有当地特色的各种“一条街”、各种粗制仿建的所谓“古建”等等，都是需要在研究对比中发现自己的长处，避免自己的短处。
古镇保护与旅游开发属于旅游社会学的研究范围。作为社会科学的一种，相关的研究方法包括宏观研究方法和微观研究方法两种。
1.宏观研究方法。分为定性研究法与定量研究法两种。定性研究的核心在于个案的调查与分析，从而对社会事件影响获得一个比较全面的认识。那么就古镇保护与旅游开发的个案来说，想要做定性研究需要选取一个特定的古镇作为案例，建立研究脉络，以一定的理论分析工具，例如实地体验，开放型访谈，参与性与非参与性观察，文献分析，个案调查等归纳性的方法，采集数据进行分析。定量研究的核心则在于针对特定研究对象的统计结果进行分析。就问题中的个案来说，想要进行定量研究，首先要确定课题的切入点以及解决调研统计数据的获取。比如就古镇保护相关的数据，当地经济方面相关的数据，旅游发展趋势方面相关的数据等统计数据为依据，选取两项或更多以上的统计数据进行定量回归分析与因果分析。
不得不说，宏观研究方法涉及到的客体范围广，时间跨度长，收集数据广，往往是以社会科学研究课题的形式出现。也会有部分硕士或者博士论文选取此类课题。
2.微观研究方法。比如调查法，实验法，文献研究法，访谈法，跨学科研究法，个案研究法等。例如选取古镇保护与旅游开发两种决策之间的数据对比，对当地居民带来的不同影响，对当地的经济数据带来的不同影响等等小切口进行微观的分析。
微观的研究方法，切口小用的方法比较单纯简单，适合普通的论文选题，或者是做一些深度的新闻调查都可以采取这种方式。
3.研究方法是社会科学研究开展的方法论，但是最终目的是要为研究本身而服务的，所以研究本身的内在逻辑是首要的。题目中所提的研究，还是应该以旅游社会学与旅游经济学，旅游资源开发等学科作为理论基础。
你好，不是论文，只是讨论一下古镇保护与旅游开发这对看似矛盾，实际是统一的两个方面。
古镇需要保护，有其历史价值和文物价值。同时让更多的人了解，看到不也是历史文物价值的延伸吗？旅游开发就是这种价值的延伸。
可能有观点认为旅游会破坏古镇的历史，文物。不尽然，旅游收入是可以更好的保护古镇的，修缮建筑，保护文物是都需要资金的。怎么解决保护与开发呢？保护古镇有价值的核心部分，这个是底线。通过多投入维护，限制游人数量等措施保护好核心价值部分。外围通过打造地方特色。吃，住，行都在这个范围。提升服务质量，开发人文环境。让游客来到这里，虽然出于保护古镇可能游览不方便。但在外围做好服务工作。也能让游客不虚此行。
重点强调一下，所有这些能做好的基础是以开发者，管理者的保护意识，服务意识为基础的。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【汤圆网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：20886267@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
