首先我必须强调一点，中国人根本不懂西方法律。西方的法律不是按照人们分析思路和推理进行判决的。这也就是为什么有人觉得孙杨被冤枉了，有人觉得他罪有应得。西方司法有一套正义程序，来避免错判一个人。所以用逻辑推理和想当然判决是不被法庭接受的。我们不要用中国式思维来考虑问题。孙杨是在国际法庭上打官司。要按照西方的游戏规则进行 。 孙杨上诉之所以成功，就是因为上诉法官看了孙杨案子，认为确实怨案。上诉法庭不能对初级法院的具体案情判决做出指正，但是他可以检查这个案子的程序是否合法。上诉法官居然替孙杨找到了撤诉的关键点，就是初级法官有对中国歧视性言论，所以判决不成立。目的就是让孙杨有机会再抗诉。否则，上诉法官不会浪费司法资源，挑这么个理由为孙杨撤诉! 而我们很多律师和砖家及吃瓜群众都误认为孙杨撤诉理由和他抗诉的不一样。这就是东西方差异点。
我本人认为这次事件，孙杨是被冤枉的。主要是中国汉奸厉害。如果主检官不是华人，根本不可能发生这种事情。孙杨虽然被判决8年禁赛，但是这次上诉一定能成功。我坚信尿检官的英文证词肯定是那个华人主检官做了手脚。包括主检官为了保留住自己的工作位置，一定是不遗余力做了些事情，使用了一些手段。
孙杨砸血样是在质疑血检官没有资质后，争得主检同意后，要求拿回自己的血样。由于容器是特制的，一般情况下无法打开，孙杨在主检官指导下，才砸碎外包容器，然后取回自己的血样。在这里需要重点说明一下，西方国家宪法上有明确的个人隐私权的条款: 私人的身体，财产和秘密，是神圣不可侵犯的。孙杨有权拿回自己身上的任何一部分或物品，更别说自己的血液了。我们不要用中国式思维来解读西方法律和行为。宪法是最高级别，其它法必须让路。
如果最高法院否定这个判决，基本上就是否定了仲裁委员会的起诉孙杨这个案件。不管仲裁庭再换谁当法官，都很难赢得了孙杨。之所以如此判断，是基于国际泳协的决定。泳协都说孙杨没有违规，凭什么一家私人检测公司就可以否定大家公认的组织决定? 也正是基于此点，上诉法官才找各种原因撤诉了此案。
另外，我们做为一个中国人，完全没必要仇视自己同胞孙杨。毕竟他为中国赢得无数金牌，打破了西方人一统天下的泳池游戏。他可能确实自身有些问题，但是不能和这次事件混为一谈。
本是同根生，
相煎何太急!
我坚信孙杨这次能赢，也一定能够参加东京奥运会。当然如果律师团队太水，那就是天命了。
最新消息，由于瑞士因新冠肺炎疫情在3月20日实施了紧急状态法，瑞士联邦最高法院原定于3月25日后的所有上诉案件都将重新规划日期执行，于是孙杨案件的上诉期也因此顺延。
理论上孙杨在明年还可以申请缩短禁赛期，恰好东京奥运会延期，这也让孙杨又看到了一丝曙光。
2月28日，国际体育仲裁法庭对孙杨血检案进行宣判，孙杨被判禁赛8年。
根据规定，如对该机构的裁决存在异议或质疑，应向瑞士联邦最高院提请上诉，而根据瑞士联邦最高法院规定，孙杨可以在30天内进行上诉，孙杨方也曾第一时间明确表示要上诉，不过一个月过去了，孙杨并无一丝上诉的动静。
原来，由于瑞士因新冠肺炎疫情在3月20日实施了紧急状态法，瑞士联邦最高法院原定于3月25日后的所有上诉案件都将重新规划日期执行，于是孙杨案件的上诉期也因此而顺延。
而就上诉之事宜，孙杨代理律师张起淮只回复“保密”二字，暂时不想跟外界公开任何信息。
孙杨本人的微博从3月2日起一直没有更新，此后一直没有对事件再发声。据说，孙杨收到判决结果后就立马结束了训练离开了游泳馆，此后也没有再传出他坚持训练的消息，之前与此案相关的信息则是他的澳大利亚外教丹尼斯表示自己已经与中国游泳协会解约，他个人也不支持孙杨上诉。
而据一些行内人士透露，孙杨案结果出来之后，圈内人也极少谈论此事，也不清楚孙杨的近况，反而是因为东京奥运会的延期对游泳项目影响很大，现在大家都在努力度过最困难的时期。
专业人士对此也有一些解读：按照相关规定，上诉期应从当事人或其代理律师收到判决书原件的日期为起算日，那么即便没有紧急状态，孙杨案的上诉期也应该还没有结束，而以目前疫情在欧洲发展的态势看，他们认为孙杨案的上诉期可能会被延后到4月底或5月。
同时也有消息说，WADA将会在2021年开始实行最新版的WADA规则，而新规中允许了运动员可以向国际泳联申请减少对他实施的禁赛期限，理论上孙杨在明年还可以申请缩短禁赛期，恰好东京奥运会延期，这也让孙杨又看到了一丝曙光。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【汤圆网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：20886267@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
