对不起，我读这么多年书不是为了在16、17岁来生孩子的！
对于这个专家所提出的降低法律结婚年龄到16岁，我只想说如果你愿意就请让你的女儿在16岁结婚怀孕生子吧！请不要来祸害其他人家。
关于降低结婚年龄
16岁是一个什么样的概念？青春年少，少不知事，天真浪漫。正是一个女孩最花季的年龄，在这个年龄很多姑娘都是在读初三或者高一的时候，不能否认这是一个女孩人生中最美好的年龄之一，同样作为一个女生我完全不能想象有人会在16岁的时候怀孕生子，这完全就不是应该在这个年龄所做的事情。16岁的女孩应当是朝气蓬勃，拥有着对未来最美好的想象，而不是像这个专家所说的16岁就已经被捆绑在婚姻里面、被束缚在柴米油盐里面，已经腆着肚子怀着孩子。
如何养育
何况如果这个女孩16岁就已经结婚怀孕了那么同样代表与他成亲的这个男生可能一就没有过我们印象中的18岁的成年，那么这样一个家庭有什么能力来抚养一个孩子可以说这样的一对夫妻他们原本就只是一个孩子。现在为什么要开展二胎政策？很大一部分原因就是因为人口老龄化严重，我国的劳动力已经不足，为了补充劳动力所以才会出现二胎政策。如果真的降低结婚年龄，16岁的孩子组成一个家庭那么在这种情况下她的父母不仅要养育这一对年幼的夫妻，同样还需要养育这对夫妻生下的孩子。而这对夫妻年纪尚轻在这个年纪我可以说嗯……可能他们的文化程度也不会很高。请问他们有什么能力来抚养孩子？那么在这种情况下对社会造成了负担不是会更大吗？
关于男女教育问题
我还注意到这一点就是这个专家所提出的男女差异化教育的问题。如果我没有理解错的话想必这位专家的意思：就是女生只要完成他所提出的十年义务教育，也就是小学五年，初高中五年一共十年的教育就可以去结婚生子了，男生因为没有怀孕、照顾孩子之类的限制，所以可以继续读书，因此男生的教育程度会比女生普遍的更高。对此我只想对这位专家说一句你的大清国早就亡了！你还以为现在是什么社会呀？我国在建国初期就已经实现了男女平等了！再者，在这样的教育、在这样的氛围之下，我想我国会兴起一种男女不平等的氛围。因为很简单，在男生教育文化普遍要比女生高的情况下，肯定受到的社会尊重程度也要更高，在这种情况下女生会显得“越来越不值钱”重男轻女现象由此产生。而就算是真心喜欢女生的家庭，在社会的舆论压力下，也会觉得女孩生出来没有那么享福而出现更多的重男轻女现象。如今我国男生多于女生3000多万，如果重男轻女现象持续产生，在这种情况下不会出现什么样的情况？
何况为什么很多人都会觉得现代女性要比古代女性更加坚强，更加有能力？知识是可以改变一个人的命运的最方便最简洁的武器！如果国家真的采取了这位专家的建议，那么我想我已经看不到国家的未来了！
30岁之后进入职场
再者对于这位这位专家所提出的初育年龄在25岁，在30岁之前生三个孩子，再顺利进入职场这一点我同样是不赞成的。第一：五年生三个孩子按照这个频率而言对女性的身体造成伤害是很大的。第二：按照之前这位专家所提出的学习观点，那么我们应该会知道，按照他的设想女性只能读完高中，而且30岁的时候她已经脱离学习生涯14年，在这14年的时光里，她所做的事情就是结婚并且生育了三个孩子。那么在这种情况下“顺利进入职场这”句话我觉得很讽刺，因为在这种情况下我相信没有一家公司愿意接纳接纳这样的员工。
对于某些人所说的历史上我们也是十六十七就结婚生孩子的反驳
十六十七就结婚生孩子那是什么年代了？拜托各位大清已经亡了很多年了！况且在十六十七岁所生孩子那些年代，请你们仔细去看看历史档案，那些年代孩子出生夭折率有多高！人的平均年龄是多少！何况历史的车轮滚滚向前进何曾见过它倒退！
对这位专家以及支持他观点的人的话
对于这位专家以及对于支持他观点的这些人，我只想说，你们有女儿吗？如果没有请你们赶紧生一个！反正国家现在也有二胎政策了。如果有，那最好，然后将她在16岁的时候就嫁出去，虽然现在国家法律没有允许，但是我相信这点还是能做到的。然后一定要让她们在30岁之前生下三个孩子！否则你自己都做不到何况别人专家一定要记得！不然你只是出来愚弄大众的吗？！
。首先我不太同意这位博士的建议，这种想一出是一出的所谓专家建议真是让人眼界大开，让我不免虎躯一震，筷子上夹的肉都掉落在地。反对的理由如下：
一、17岁的年纪作为东方人来说还没有发育完全，这种参照西方国家那种过度早熟的国家是不负责任的。尽管他的出发点是好的，为了人口大计和妇女的职业规划云云。这是明显的“一刀切”思维。如果这种思维来主导决策层，将是灾难性的。中国的高等教育普及率本身就不高，17、8岁搂着奶娃只会让更多人丧失受教育的机会。
二、从人性的关怀角度来讲，这也是糟糕的。17岁的孩子连人生是什么都没用弄明白，加上政策上的放宽，只会越发激励欠发达地区早婚早育的恶果。穷的越穷，愚昧的越愚昧。不错，现在中国社会面临人口红利逐渐消失的挑战，人口老年化也跃然纸上。如果放任这种头痛医头脚痛医脚的所谓专家建议肆意滋长，那么和早些年的计划生育“一刀切”有什么本质区别呢？
三、重大决策，尤其涉及亿万人民切身利益的政策一定要慎重科学。在作出建议之前要多方考证，真理不一定就掌握在高学历的人手里。一项利国利民的政策，必须是从国情、地区差异、惠及程度、人类学、社会学以及人文等诸多层级和维度来考量。这种不成熟的建议，自己私下嘀咕嘀咕也就罢了，公然拿出来讲，只会让人觉得有点哗众取宠之嫌。
以上是我的个人看法，也许不成熟，只表达自己的观点，对事不对人，不涉及人身攻击。希望大家一起讨论，集思广益。不知道各位读者有什么看法？欢迎批评指正！
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【汤圆网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：20886267@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
